Em 2012 foi criado um Grupo de Trabalho das Secretarias de Meio Ambiente e Urbanismo pela Resolução Conjunta SMAC/SMU Nº 15 de 17/05/2011 com objetivo de desenvolver estudos para propor a criação de uma Unidade de Conservação da Natureza no Complexo das Serras de Inhoaíba e Aquífero Guaratiba. O trabalho do GT foi concluído, resultando em Minuta de Decreto, porém não houve a efetivação da criação da UC.
Em 2017 a Gerência de Estudos e Proteção Ambiental – GEPA - indicou um conjunto de áreas de relevante interesse ambiental que demandam proteção a partir de instrumentos legais mais efetivos. Dentre as áreas inicialmente indicadas está o conjunto de serras formado pelas Serras de Inhoaíba, Cantagalo e Santa Eugênia.
Em virtude da importância ambiental da área e o fato dos estudos de proposição estarem bastante avançados, a criação de uma UC nesta área foi priorizada pelo Órgão Gestor Ambiental Municipal.
Em 2017, a Subsecretaria de Meio Ambiente, subordinada à SECONSERMA, publicou a Resolução SECONSERMA Nº 70 de 12/12/2017 instituindo Grupo de Trabalho para atualização dos estudos relativos à proposição de proteção legal para a Serra de Inhoaíba.
.
Em 2017 a Gerência de Estudos e Proteção Ambiental – GEPA - indicou um conjunto de áreas de relevante interesse ambiental que demandam proteção a partir de instrumentos legais mais efetivos. Dentre as áreas inicialmente indicadas está o conjunto de serras formado pelas Serras de Inhoaíba, Cantagalo e Santa Eugênia.
Em virtude da importância ambiental da área e o fato dos estudos de proposição estarem bastante avançados, a criação de uma UC nesta área foi priorizada pelo Órgão Gestor Ambiental Municipal.
Em 2017, a Subsecretaria de Meio Ambiente, subordinada à SECONSERMA, publicou a Resolução SECONSERMA Nº 70 de 12/12/2017 instituindo Grupo de Trabalho para atualização dos estudos relativos à proposição de proteção legal para a Serra de Inhoaíba.
.
A área objeto deste estudo está localizada na Bacia da Baía de Sepetiba, na divisão administrativa do município do Rio - Área de Planejamento 5, Zona Oeste e abrange trechos dos bairros de Campo Grande, Inhoaíba, Cosmos, Santa Cruz, Paciência e Guaratiba, pertencentes às Regiões Administrativas XVIII (Campo Grande), XIX (Santa Cruz) e XXVI (Guaratiba) e abrange o Complexo de Serras que inclui a Serra de Cantagalo, Serra de Inhoaíba e Serra de Santa Eugênia, incluindo os Morros de Santa Eugênia, Morro do Luís Barata e Morro de Santa Clara.
O Resumo Público e os estudos técnicos que compõem a Peça de Criação estão disponíveis para análise, sugestões e críticas - Acesse aqui.
http://www.rio.rj.gov.br/dlstatic/10112/6650167/4221842/apa_inhoaiba_documentos_consulta_publica.zip
Uma apresentação desse importante trabalho para a comunidade foi feita por técnicos da Subsecretaria de Meio Ambiente no dia 20/010/2018 no Instituto Metodista Ana Gonzaga. Av. Cesário de Melo, 6851 - Inhoaíba, Rio de Janeiro/RJ - 23059-002
A destruição ambiental e a especulação imobiliária continuam até hoje. Para onde foram os recursos destinados? Quais foram os resultados práticos?
Postado neste blog por Adinalzir Pereira Lamego
http://www.rio.rj.gov.br/dlstatic/10112/6650167/4221842/apa_inhoaiba_documentos_consulta_publica.zip
Uma apresentação desse importante trabalho para a comunidade foi feita por técnicos da Subsecretaria de Meio Ambiente no dia 20/010/2018 no Instituto Metodista Ana Gonzaga. Av. Cesário de Melo, 6851 - Inhoaíba, Rio de Janeiro/RJ - 23059-002
A destruição ambiental e a especulação imobiliária continuam até hoje. Para onde foram os recursos destinados? Quais foram os resultados práticos?
Postado neste blog por Adinalzir Pereira Lamego
8 comentários:
Eu estive lá! Em outubro de 2018! Oxalá saia do papel! Pena que a Serra da Paciência ficou de fora! As Serras do Cantagalo, de Santa Eugênia e de Inhoaíba representam bem a história de 222 anos da Mata da Paciência (1797 - 1840)!
Muito boa a iniciativa. Tomara que vá em frente. Belo artigo.
Boa tarde! Infelizmente as unidades de conservação não são, na prática, espaços protegidos e se tornam vulneráveis devido à falta de políticas públicas que contribuam para dar uma efetiva preservação ou conservação do território. No caso das APAs, tem-se apenas algumas restrições ambientais dentro de seus limites, mas os imóveis continuam pertencendo ao particular que, por sua vez, parcelam o solo e promovem a expansão urbana por meio de novos loteamentos. Porém, nada impede que haja dentro de uma APA pequenos parques ecológicos abertos à visitação pública e o Poder Público desenvolva projetos para garantir uma sustentabilidade econômica aos moradores do entorno do parque através do ecoturismo, servindo de alternativa para fins de geração de emprego e renda a quem já vive no lugar.
Excelente observação, Ricardo! As APAs não nos protegem das invasões e dos usos indevidos do solo! Na reunião a que fui, ano passado, já se comentou muito essa falha lá! Que entre logo em ação a APA MATA DA PACIÊNCIA!!! Eu sugeri esse nome lá na reunião!!! E que haja um espaço para uma Casa da Memória Paciente CAMEMPA!!!
Prezados amigos Rodrigo Phanardzis Âncora da Luz e Isra Toleto Tov.
Grandes lutadores em prol da cultura e da proteção ambiental em seus respectivos espaços geográficos. Fico muito feliz e grato pela visita de vocês a este singelo blog.
Voltem sempre que puderem.
Um forte abraço!
Boa tarde!
Estamos com um nova luta. https://secure.avaaz.org/community_petitions/po/leandro_almeida_contra_o_fechamento_do_morro_rio_rural/?zBiCYrb
Eu moro aqui perto da serra de Santa Eugênia. Eu gostaria muito de me aprofundar nessa luta.
Porque do outro lado da serra de Paciência onde tinha o rio rural, foi vendido e vai virar prédio
Então,seria ótimo se fizessem um parque ecológico aqui na área da santa eugenia.
Muitos moradores ja frequentam pra fazer piquenique, tirar fotos e pular de parapente.
Seria ótimo se essa área não fosse destruída para colocar prédio
Postar um comentário